BMW 5 39 525-528 97-99
Всем привет.Хочу взять е39 где то в районе 97-99 года что можете сказать именно по этой машине,какой вариант лучше,какой движок лучше взять,что у них по расходу,какие болячки вылазят с годами?
Всем привет.Хочу взять е39 где то в районе 97-99 года что можете сказать именно по этой машине,какой вариант лучше,какой движок лучше взять,что у них по расходу,какие болячки вылазят с годами?
14.10.2011 в 11:34 пп
только 2.5 бензин! всё, что меньше-не едет. всё, что больше-кушает как самосвал.
16.10.2011 в 8:02 пп
Что и всё,больше никто ничего не ответит?
19.10.2011 в 3:23 пп
Так же интересен этот вопрос. Вячеслав а в какую сумму ты хочешь уложиться? анализировал рынок?
21.10.2011 в 9:46 пп
анализировал, хочу вложиться в 100 тыс. грн.По ценам смотрю же давно что то путёвое можно взять от 12 у.е. это минимум.
27.10.2011 в 11:04 пп
никого не слушай едут все!!!! год пришлось ездить на 520 е39 до этого были 530-е и 540-е думал 520 будет никакой, но выбора не было итог : Расход после 530-540 просто сказочный и едет более чем прилично по городу за глаза..
29.10.2011 в 8:02 пп
2.0 литра это мотор для детей и беременных женщин! после 3-ёх и 4-ёх литров прилично…)))) сказочник ёптеть!
30.10.2011 в 9:52 дп
у меня на даный момент 523iA, не скажу чтоб летала, но едет хорошо) декабрь 98-го, для своего возраста машинка зачет!!! меня только радует))) правда сейчас хочу заменить на Е60 3.0))
31.10.2011 в 8:38 дп
Антон-Анатольевич, ну если к делу подходить с должной долей фанатизма , психоневратичских илюзий и адреналиновым голоданием то естественно ехать начнет только после 4 литров под капотом , а скорей всего только после 850 CSI.
Ну а так в нормальном состоянии 520 вполне себе неплоха и довольно динамична – для городской езды просто прелесть. Если хочешь динамичненький и в тоже времы не прожорливый вариант , то 520 ,523 , 525 и 528 это оно. золотая середина конечно 525 ( у нее даже развесовка по осям почти 50/50 ) . Ну а так для справки то 520 разменивает 100 в час за 10 секунд, что является довольно хорошим резильтатом для авто со 150 лошадками на 1480 веа
01.11.2011 в 8:58 пп
Чё ты тут лечишь херь какую-то!? Нахера эти крайности-850 CSI… Ты ещё бы истребитель прицепом захватил!
Разговор о 2.0 и о 2.5. Хера тут сравнивать!?
У меня 2.5 была М52 мотор, ванос, 192 л.с. Выстреливала легко и не напрягаясь даже при полной загрузке салона людьми. Расход получался нормальный т.к. было достаточно поднимать стрелку тахометра до 3-3,5тыс.оборотов и пихать сл.передачу. И ездил на нескольких 2-ух литровых вариантах своих знакомых-там надо постоянно в 4тысячи стрелку ложить, а лучше 5 чтоб машина что-то делала на дороге. Хера равнять 150 сил и 192. Делитанты ёптеть!
03.11.2011 в 1:36 пп
ну вот мне кажется что опять же что желает Сам Вечеслав… По сути конечно чем больше тем круче. и удовольствие это конечно не бесплатное.. но смотря для чего чтобы ездить просто или чтобы улетать со светофоров ???? Определенную скорость набирает любая бмв. вопрос только во времени.. – за сколько она это сделает… И иной раз обидно и с желанием смотришь Если у тебя 2,0 на скажем ту же 2,5 что она бац и укатила от тебя с легкостью.. При таком моменте конечно лучше иметь под капотом больше объема и потом не нужно будет кому то завидовать!! А на расходы думаю будет плевать … потому что эмоций будет куда больше!!!!
08.11.2011 в 11:18 пп
Вот именно! Чтоб ездить и чувствовать, что это BMW-надо лить в бак не жалея. А на 2-ух литрах со 150 силами будете экономно ползать, а не ездить.
13.11.2011 в 12:51 пп
как по мне так 525-528… наверное оптимальные варианты динамика\аппетит. Даже с типтроником достаточно резвые (для обгона на трасе хватит за глаза). Я на 523-й не испытываю проблем при езде по городу и по трассе! для обгона даже на 100-120км\ч мощности достаточно.ну при условии что автора темы беспокоит расход, в противном случае 540-я)) но это отдельная темя для разговора. ИМХО
15.11.2011 в 1:17 дп
523i это и есть 2.5 литра
15.11.2011 в 2:28 дп
я в курсе)) посему и говорю что 2,5-2,8 достаточно для умеренного движения…
17.11.2011 в 12:41 пп
А у 2,8 какой расход? Литров 15 ???. А еще у е39. -4,4 литрового говорят такой же расход. Да?.
23.11.2011 в 2:40 пп
У 2.8 по городу на 2-3 литра больше чем у 2.5. Смотря как ездить…
26.11.2011 в 11:23 дп
Ребята я хочу взять машину что бы она и хавала не более 13-14 литров но и что бы динамика была не прям такой уж вялой.
02.12.2011 в 5:55 дп
Кстати ник о ничего не написал за ихние больные места,что чаще всего ламаеться?
05.12.2011 в 8:20 дп
Ну у каждой свое. Смотря в каком виде купишь что меняли что необходимо будет делать. Заранее знать нельзя. Главное нужно ухаживать грамотно. А по поводу расхода к сожалению так не бывает чтобы была на высоте и экономичной! думаю возьми 2,5 или дизельную вообще возьми).
05.12.2011 в 11:34 дп
у меня 523-я (2,5л, титроник., 99-й год), в городе если не экономить и с климатом – 14л
07.12.2011 в 4:42 дп
так и есть!
08.12.2011 в 4:57 дп
Слабое место это ходовка. На 34-ом кузове все тяги и всё остальное из добротного металла, а на 39-ом весь передок из алюминия.
22.12.2011 в 2:15 дп
если кому интересно я свою за 320 отдам))
25.12.2011 в 6:07 пп
восновном это подвеска моросит но если хорошо следить и вовремя менять расходники тогда к подвеске не придраца а так есть еще проблемки мелкие по электронике но это тоже мелочи а между 2 и 2.5 почти разницу не чуствуеш конечно если не зоядлый лихачь
26.12.2011 в 10:43 дп
ты так говоришь, потому что ездишь походу на 2-ух литровой. Или на зарезаной 2.5.
Разницы нет… ))))))))))))))) Фокусник ёптеть!
27.12.2011 в 2:30 пп
Лымарь…. ты хоть раз ездил на 520 ? думаю нет … имхо ты меня на 523 хуй догониш на прямой против 520 на ручке… руки просто вынь из жопы… 520 самодостаточный вариант для города в остальных случаях советую 530 а если и того мало то только м5.. Также по ходовке если ты не умееш ямы объезжать тебе и титан не поможет мне подвески на 2 года за глаза хватает и стоек на все 4.
Единственное слабое место е39 это слив для воды под капот за которым надо следить вечно…
30.12.2011 в 12:25 дп
Антон езжу я на 2.5 мне вполне хвотает и не чуть не ушатана двигло и ходовка в идеале а насчет разницы так это в расходе топлива разница то 1.5-2 литра а по характеристикам конечно 2.5 на АКПП с легкостью порвет2 на МКПП
30.12.2011 в 6:35 пп
Замени себе слив в башке и слей от туда гавно! Полудурок ебучий! Ты только отсасать у меня сможешь на своей 2-ух литровой кушетке с калёсами.
Гандон!
31.12.2011 в 5:47 дп
Алексей, 2.5 с любой коробкой ёб и будет ебать 2.0.
03.01.2012 в 8:23 дп
Хуесос анманерный если неможеш сказать ничего умного сиди и молчи хоть за дибила не сойдеш … у меня так то давно уже не 2 литра под капотом а ты просто ебалан.
Лымарь он и есть лымарь!
03.01.2012 в 9:03 пп
Ты, хуйня из под ногтей, иди нахуй гавна сожри, чтоб мозг твой работать как-то мог. Чурка ебучий.
21.01.2012 в 3:33 дп
Я посру и вышлю тебе по факсу порцию гавна, чтоб твой гавняный микромозг не умер!
21.01.2012 в 8:08 пп
Е39 – кусок ломучего говна с любым двигателем. Е38 форева
23.01.2012 в 9:27 дп
чмырдяй ебаный вычил слово факс и подался в блог ? поди нахуй быдло!
24.01.2012 в 4:06 дп
Взорслые мужики а ведёте себя как дети.
26.01.2012 в 1:27 дп
иди говорю гавно пожри. Всё, пошёл нахуй козе в трещину и сиди там!
26.01.2012 в 3:06 пп
хпахахахаха жжёте)
03.02.2012 в 12:47 пп
=))))) ахахахаха , угараю , это даж не флуд а сплошноее бе бе бе =)))))))))))прям как в младших классах
09.02.2012 в 11:54 пп
чуть не забыл напомнить тебе что чмырдяй !
ЛЫМАРЬ ТЫ ЧМЫРДЯЙ!!!
10.02.2012 в 3:24 пп
ded oO – это выкидыш сутулой гиены.
10.02.2012 в 4:59 пп
Вафел ты бля комнатный!
13.02.2012 в 6:26 дп
Антон-Анатольевич, Лымарь ты как пиздюк малолетний!!!Понта до хуя а сам не о чем толком походу и не педришь!!!!Я езжу на серьезной машине и с такими уебанами как ты ни когда не зарубаюсь.Одни от вас понты и больше ни хуя!!!!
13.02.2012 в 5:26 пп
На чём ты там ездишь, олень ебучий!
Тебя кроме как в Дачу Логан не посядит никто. Шляпа ты галимая.
15.02.2012 в 7:12 пп
а ты как хуило!